77．企业使用明星电影海报做商业宣传，除需要取得电影制片方著作权许可外，是否还需要取得明星关于肖像权的授权？
【案例简介】
2015年，佛山市南海星际铝业有限公司（被告）未经许可，在其产销的“星派名门”之推拉门等产品包装上使用周迅（原告）的肖像照片，并称“《孔子》主演：周迅”，使社会大众误认为原告代言了被告产品，原告认为被告的行为侵犯了自己的肖像权，遂委托律师取证并起诉至法院。
在诉讼过程中，被告辩解声称其当时是为了配合电影《孔子》（周润发、陈建斌、周迅等主演）宣传而从事了涉案行为，其取得了电影制片方著作权授权，其没有过错，不应承担侵权责任。
后本案在法院的组织下，双方达成和解，被告停止侵权，并赔偿了一定费用【（2015）丰民初字第04216号】。
【律师解析】
电影海报，可以认定为摄影作品，其中包含着两种权利，一是电影制片方对该摄影作品享有的著作权，二是明星享有的肖像权，两种权利是完全不同的权利类型，前者属于著作权，后者属于人格权，同时，根据人格权不能转让的法律理论，著作权和人格权可以分属于不同的权利人控制，并分开授权使用。
诚然，明星参与电影摄制，自然会授权制片方在电影中使用明星肖像，但是，并不必然能得出明星授权制片方将其肖像（哪怕是电影海报）使用于电影宣传和发行之外的其他商业用途。因此，通常来说，除电影宣传和发行之外，企业如果要在其他领域商业使用电影海报的，既要取得电影制片方关于电影海报著作权授权，又要同时取得明星肖像权侵权，否则势必会造成肖像权侵权，从而可能承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。
【法条链接】
《中华人民共和国民法通则》第一百条和第一百二十条
