|
|
| 29．摁手印和签字的合同是否都成立？ |
| 作者：佚名 出处：互联网 更新时间：2016年11月23日 点击次数： |
|
29．摁手印和签字的合同是否都成立？
成立。
【案例简介】
2014年1月26日，甲因经营需要向乙借款人民币6万元，并向乙出具了借条一张，自然人丙、丁为该笔借款提供连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息及债权人为实现债权而花费的所有费用，担保期限为两年。其中丙在借据中担保人处签字并摁手印，丁由丙在担保人处代为签字并亲自摁了手印。借款期限届满后，甲未能及时偿还所借款项，乙遂将债务人甲及担保人丙、丁诉至法院，请求三人承担连带赔偿责任【（2015）大三民初字第00483号】。
【律师解析】
本案中，甲乙双方缔结借款合同系真实的意思表示，合法有效，甲应依法偿还乙借款本金及利息。丙在借款合同中担保人处签字并摁了手印，其担保人身份确认无疑，丁并未在借款合同中的担保人处签字，仅仅是摁了手印，根据我国《合同法》司法解释的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。由此可知，本案中的丁虽未亲自签字，但其捺印的行为与签字具有同等的法律效力，故应确认其担保人的身份，与债务人共同承担赔偿责任。当然，签字或者摁手印只是合同成立的要件，但并非意味着带有签字和手印的合同一定是有效的，如果合同具有《合同法》中规定的无效情形，依然会被归于无效。
【法条链接】
《中华人民共和国合同法》第三十二条和第五十二条
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第五条
|
|
|
|
|
|
|
|
